Peter Schiff donne à Bitcoin la permission

Peter Schiff donne à Bitcoin la permission d’atteindre 100 000 dollars

„Alors qu’un déménagement temporaire jusqu’à 100 000 dollars est possible, un déménagement permanent jusqu’à zéro est inévitable“, a déclaré M. Schiff sur Twitter.

L’homme qui a dit un jour „Bitcoin n’atteindra jamais 50 000“ a doublé la Bitcoin Revolution prévision baissière selon laquelle Bitcoin (BTC) finira par atteindre zéro.

En 2019, l’animateur de CNBC Joe Kernen avait spéculé que le prix de Bitcoin atteindrait 55 000 dollars en mai 2020. Peter Schiff s’est moqué de lui à l’époque, en disant „Bitcoin n’atteindra jamais 50 000“.

Les membres de Crypto Twitter – dont le propre fils

Bien que quelque peu retardé, le prix de Bitcoin a atteint ce matin un nouveau sommet historique de plus de 50 000 dollars, après avoir augmenté de 8 % cette semaine. Les membres de Crypto Twitter – dont le propre fils de la coccinelle d’or – lui ont renvoyé les mots de Schiff.

Ses prédictions s’étant révélées fausses, Schiff a augmenté la mise, déclarant qu’un prix de 100 000 dollars pour les bitcoins „ne peut être exclu“, mais qu’un „mouvement permanent vers le zéro est inévitable“. Le fils de Schiff, Spencer, partisan des bitcoins, s’est vite moqué de l’incapacité apparente de son père à admettre qu’il pouvait se tromper sur les bitcoins.

Détracteur bien connu de Bitcoin, Schiff a fait plusieurs prédictions incorrectes sur l’évolution du prix de l’actif crypté au fil des ans, choisissant plutôt de pousser les investissements en or. Lors du krach de mars 2020, le bug de l’or a dit que les bitcoins chuteraient bien au-delà de 4 000 dollars. Sa prédiction s’est avérée être le bas, et non le haut, d’un mouvement de prix majeur.

Schiff a déclaré qu’il s’était „trompé“ sur le nouveau record, mais a tout de même qualifié un Bitcoin de 50 000 dollars de „plus grosse bulle“ de tous les actifs financiers. Cependant, même certaines de ses prévisions concernant l’or se sont révélées moins que justes. En 2010, Schiff aurait déclaré que le prix de l’or serait „de 5 000 à 10 000 dollars l’once dans les 5 à 10 prochaines années“. En fait, le prix du métal précieux a à peine dépassé les 2 000 dollars en 2020 avant de retomber à 1 700 dollars.

Bitcoin’s CO2 emissions divide minds

 Record run equals record consumption – Bitcoin’s CO2 emissions divide minds

Bitcoin has never consumed so much electricity over such a long period of time. A dispute over environmental sustainability is attached to this.

The current record run of Bitcoin (BTC) also ensures increased competition among crypto miners. This in turn causes them to consume excessive amounts of electricity, which has now sparked a debate in Bitcoin Code the crypto community about the sustainability and environmental impact of the market-leading cryptocurrency.

As Digiconomist’s Bitcoin Energy Consumption Index shows, Bitcoin’s electricity consumption has also been at a record high since the end of 2020. For example, the estimated annual consumption since then is more than 77 terawatt hours (TWh). Although similarly high peaks have been reached in the past, this is the first time such a value has been recorded over a longer period.

The almost 77.8 TWh per year that Bitcoin is currently „eating“ is comparable to the entire consumption of the South American country Chile within one year. The resulting carbon footprint of the crypto market leader is accordingly staggering, amounting to almost 37 megatonnes (Mt), which is equivalent to the CO2 emissions of New Zealand.

This excessive emission is once again sparking debate in the crypto community about how environmentally sustainable the market-leading cryptocurrency really is.

Charles Hoskinson, the founder of the Cardano crypto project and a former co-founder of Ethereum, attests to Bitcoin’s „incredibly high power consumption“. To make matters worse, in his view, „this problem will never be solved because of the way it is designed“. As Hoskinson explains to CNBC, the Proof-Of-Work (PoW) consensus mechanism is responsible for this. Since this mechanism is fundamentally anchored to the Bitcoin blockchain, there would be no prospect of improvement; on the contrary, the problem would only worsen as the crypto market leader gains more adoption:

„The more successful Bitcoin becomes, the higher the price goes. The higher the price goes, the more competition there is among Bitcoin miners. The more competition there is, the more energy is used for mining.“

Hoskinson counters that the Cardano blockchain only requires 6 gigawatt hours (GWh) to operate because it is based on the so-called Proof-Of-Stake (PoS) consensus process, which is far less resource intensive.

Other voices in the crypto community, however, argue that the Bitcoin phenomenon, with all its revolutionary potential, certainly justifies exceptionally high power consumption. Meltem Demirors, the chief strategist of CoinShares, also takes this line, seeing the debate more as a battle for interpretive sovereignty:

   „Some people want to determine what is good and what is bad electricity consumption. Bitcoin is far more transparent about that in terms of power consumption than most other industries.“

To this end, she adds that a debate about power consumption also inevitably means a debate about purpose, thus causing critics to question the legitimacy of Bitcoin as a whole: „When we write and store emails, that also consumes power, but no one would think that’s a bad form of power consumption.“

So although Bitcoin’s required energy use is not going down anytime soon, the crypto market leader uses less electricity than unused, but connected, household appliances in the US. As a study by Michel Rauchs, a researcher at the Cambridge Centre for Alternative Finance, shows, the Bitcoin blockchain could run for two years on the electricity drawn by these devices alone.

¿Están teniendo las payasadas de Elon Musk un gran impacto en los mercados? Un estudio analiza el efecto del multimillonario en el Bitcoin y el Dogecoin

Un nuevo estudio arroja luz sobre el vínculo entre los tuits de Elon Musk y el flujo y reflujo de los mercados de criptomonedas.

El estudio del Blockchain Research Lab

El estudio del Blockchain Research Lab (BRL) analiza seis tuits del multimillonario empresario tecnológico relacionados con Bitcoin y Dogecoin. Los resultados muestran que los tuits de Musk pueden tener un impacto inmediato y pronunciado en el sector.

La clave de la magnitud del impacto de cada tuit, según la investigación, depende de si Musk está reaccionando a la actividad que ya se está produciendo en el mercado o si está compartiendo de forma independiente un pensamiento de la nada.

Cuando su actividad en Twitter relacionada con las criptomonedas no está relacionada con la actividad previa del mercado, el impacto es mucho más significativo. Por ejemplo, en las tres horas siguientes a su cambio de biografía a Bitcoin, el precio por acción aumentó de más de 32.000 dólares a más de 38.000 dólares. Esto dio lugar a un pico de rentabilidad anormal acumulada (CAR) del 18,99% en 7 horas.

El tuit de Musk con sólo la palabra

Del mismo modo, el tuit de Musk con sólo la palabra -Doge- dio lugar a un aumento del volumen medio de negociación de unas 9 operaciones por minuto a 775 operaciones por minuto en 30 minutos.

„Los resultados presentados muestran que los tuits individuales pueden tener una influencia significativa en los rendimientos y los volúmenes de negociación de las criptodivisas… Si bien es probable que Elon Musk sea un ejemplo extremo en términos de influencia a través de los medios sociales, hay un gran número de personas, grupos o empresas comparativamente menos influyentes que comunican sus opiniones sobre las criptodivisas a través de los medios sociales. Una clasificación sistemática de los influenciadores en términos de su impacto a corto plazo en las criptodivisas puede representar un enfoque de investigación prometedor.“

Según los investigadores de BRL, otros cuatro tuits analizados en el estudio eran probablemente reacciones a la actividad previa del mercado y, por tanto, no arrojaron resultados tan significativos.